El Alcalde de Tegueste impuso su bastón de mando en el Pleno que la oposición solicitó para rebajar los sueldos del Gobierno
Impidió
la grabación del Pleno para luego negar toda palabra al Concejal de X
Tegueste durante el debate de la propuesta de reestructuración y ajuste.
El
pasado 9 de mayo se solicitó al Alcalde de Tegueste la convocatoria de
un Pleno Extraordinario por parte de los concejales de los diferentes
partidos fuera del gobierno municipal (PSOE, PP, ASSPPT y XTEGUESTE),
con la intención de que se debatiese en él una propuesta de
Reestructuración económica y Funcional del Grupo de Gobierno Municipal.
Los
concejales proponentes, que renunciaron al cobro de la dieta
correspondiente por la asistencia a la sesión, realizaron la solicitud
de la misma ante su preocupación por la grave situación económica en que
se encuentra inmerso nuestro estado, nuestra región y en particular el
municipio de Tegueste. Consideran que deben dar ejemplo y dar marcha
atrás, ya que, tras la constitución de la Corporación actual el Pleno
aprobó con los votos del grupo de Coalición Canaria una subida de
sueldos generalizada del personal político en el gobierno, que en el
caso de la retribución del alcalde supuso un incremento del 23%.
Esta
situación económica está suponiendo restricciones presupuestarias a
todos los niveles, que llegan a afectar a los servicios más básicos como
son la educación o la sanidad, a las políticas de empleo, y a otras
múltiples políticas sociales. Todos estos recortes que afectan a los
ciudadanos en general, lo hacen también en particular a los vecinos de
este municipio, exigiéndoseles a éstos sacrificios y esfuerzos
económicos encaminados a posibilitar la subsistencia de las diferentes
administraciones públicas en estos momentos de crisis.
La propuesta de ajuste presentada fue rechazada de pleno por e grupo de gobierno de Coalición Canaria.
X Tegueste convocó a última hora del lunes a los vecinos para que asistieran al Pleno.
“En
el último momento decidimos hacer una convocatoria a través de móviles y
en la red, para que hubiera público en el salón de plenos e intentar
con ello hacer entender al alcalde y su equipo de gobierno la necesidad y
apoyo de las medidas que se proponían. Y pese a la premura de la misma,
conseguimos que un importante e inhabitual número de vecinos ocupara el
salón. Esperamos que esta respuesta se repita en próximos plenos, pues
hasta que consigamos garantizar otros medios de publicidad, esta es la
única manera en la que en primera persona se puedan conocer los asuntos,
argumentos y debates que tienen lugar en los plenos municipales.”
El Alcalde de Tegueste no permitió tomar la palabra en ningún momento al representante del Grupo X Tegueste
Entre
los firmantes del documento estaba Daniel Villalba, concejal del Grupo X
Tegueste, el cual vió como de nuevo, en este pleno, el alcalde le
impedía el ejercicio legítimo de derechos políticos recogidos en la
legislación. Hasta en tres ocasiones intentó el concejal solicitar la
palabra al señor alcalde, quién se la negó reiteradamente alegando que
la palabra se daba solo a los portavoces de los grupos municipales.
“Intenté
hacerle entender al Sr. Alcalde que tenía derecho a manifestar mi
postura, porque la iniciativa que se estaba debatiendo la había firmado
yo junto con el resto de concejales fuera del gobierno, y presentarla me
da derecho a defenderla, replicando que nada tenía que ver esa
iniciativa con el grupo municipal mixto ni su composición” afirma
Villalba, añadiendo “en una segunda ocasión, en el turno de réplica, y
después de que el alcalde negara a la portavoz del grupo mixto la
posibilidad de que me cediera su palabra, solicité por última vez
ejercer mis derechos conforme al artículo 91 del Reglamento de
Organización y Funcionamiento de las Corporaciones Locales, por el que
se enuncia el derecho de todo concejal a intervenir en todos los debates
plenarios, invitando al alcalde a consultar al secretario, a su
derecha, invitación que fue rechazada junto con la petición de palabra”.
“Resulta
déspota y antidemocrático negarse a escuchar las palabras de quién ha
sido nombrado por parte del pueblo para hablar en su nombre, y más
preocupante aún resulta que se haga a sabiendas de la legitimidad de la
petición, en el máximo órgano político municipal”. “Estos hechos podrían
ser constitutivos de un presunto delito de prevaricación cometido, en
su caso, por el Sr. Alcalde. Estudiaremos la tipicidad de su conducta,
en caso de que se considere que actuó fuera de la legalidad
denunciaremos estos hechos ante la justicia, siempre que no haya una
rectificación pública, explícita y satisfactoria del Sr. Alcalde. Si no
nos dejan otra alternativa, tendremos que recurrir a la justicia, pues
no es la primera vez que se cometen con nosotros irregularidades
similares” explica el concejal de X Tegueste Daniel Villalba.
Un primer intento de grabar en video el pleno, frustrado por el Alcalde de Tegueste
En
la mañana del pleno compañeros del grupo X Tegueste, presentaron una
instancia en la que se comunicaba la intención de grabar este y los
subsiguientes plenos, solicitando que se respetara el derecho de
cualquier ciudadano a conocer el contenido de los mismos, a grabarlos y
distribuirlos para este fin. Y así lo pusieron en práctica al comienzo
del pleno extraordinario, donde el alcalde impidió la continuidad de la
grabación indicando que estaba prohibido grabar en el pleno, pero sin
ofrecer ningún argumento legal para basar su decisión.
Actualmente
se está grabando desde la propia corporación el audio de los plenos,
sin embargo estas grabaciones no se hacen públicas.
“La actitud del Sr. Alcalde fue totalmente arbitraria” según Villalba
En
palabras Daniel Villalba, concejal en el ayuntamiento y coordinador del
Grupo X Tegueste, “La actitud del Sr. Alcalde fue totalmente
arbitraria, en ningún momento ofreció apoyo legal alguno en el que
fundamentar la censura previa a la que nos estaba sometiendo, simple y
llanamente porque no lo tenía, no existen fundamentos legales, en
ninguno de los dos casos, ni sobre la prohibición de la grabación de los
plenos, ni para negar toda palabra en un pleno a un concejal de un
partido minoritario, máxime cuando éste es responsable de la propuesta
que se está debatiendo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario